當前位置:首頁 > 長安湖北 > 各地動態

湖北宜昌:一語點醒夢中人,六年積案終化解

發布時間:2019-10-18 10:46:00 來源:檢察日報

  近日,一名到湖北省宜昌市檢察院上訪的民事申訴案件當事人,經過該院副檢察長吳銀橋耐心細致的釋法說理,當場表示息訴罷訪。當事人宜昌市某經濟發展有限公司法定代表人羅某事后說:“上訪六年,沒想到檢察院‘一語點醒夢中人’啊!”

  羅某于1998年12月1日獲得宜昌城區71個公共汽車便民服務站20年的站臺管理及廣告位使用權,并有權對廣告位的使用權進行轉讓、出租和拍賣。此后,羅某與陳某簽訂《償還債務合同書》,先后將其管理的24個公共汽車便民服務站及廣告位使用權用于償還陳某債務,陳某又將其中一處轉讓給蘇某。在此后的幾年中,羅某先后與陳某、蘇某因便民站經營權歸屬及拆遷補償等事由發生糾紛。因不服法院判決,羅某多次提出上訴、再審申請,均被駁回。2013年9月,羅某曾向宜昌市檢察院提出抗訴請求,但未獲支持,從此羅某開始不斷上訪。

  “你與蘇某的公汽便民站經營權歸屬糾紛并不復雜。經審查,你與陳某簽訂的《償還債務合同書》,以及陳某向蘇某轉讓的服務站經營權均有效,據此我們認為宜昌中院作出的判決事實清楚、適用法律正確,因此作出不提請抗訴決定。上訪六年,花費這么多精力,難道只因一個公共汽車站的廣告位使用權?”負責接待羅某來訪的吳銀橋問道。

  “吳檢,市檢察院作出不提請抗訴的理由,六年前就給我講過了。但我有一個問題一直不明白,我與陳某的官司明明勝訴了,可法官為啥不確認我們之間的《償還債務合同書》無效?”羅某提出了自己的疑惑。

  陳某曾以羅某未履行合同為由,向宜昌市西陵區法院提起訴訟,要求羅某履行合同,并支付違約金5萬元,同時希望法院判決自己享有涉案站臺16萬元的拆遷補償款。法院雖判決駁回了陳某要求支付違約金和獲得拆遷補償的訴訟請求,但對《償還債務合同書》的效力問題并未作出認定。

  問題的癥結找到了。羅某的心結在于他認為自己既然已經勝訴,那么《償還債務合同書》就應當無效,法院為何還判決自己繼續履行合同。

  “法院駁回陳某的訴訟請求是因為他的訴求均和你們簽訂的《償還債務合同書》相違背,這說明法院始終認同《償還債務合同書》的合法性和有效性。之所以在判項中沒有提及《償還債務合同書》的效力問題,是因為訴訟請求中從來都沒有涉及這一問題。民事訴訟的基本原則是‘不告不理、告什么理什么’,你們都沒有提到此問題,法院自然不會把這個問題列進判決。”吳銀橋進一步解釋道。

  “那我的合法權益就無法主張了嗎?按陳某的說法,我24個廣告位13年經營權才能抵70多萬元的債,這明顯不合理啊。”

  “既然《償還債務合同書》有效,你就應該依據合同來維護自己的權利。合同中不是約定合同屆滿后,陳某以實際收益與你公司進行結算抵扣債務嗎?合同現在已經到期,你可以要求陳某與你公司進行收益清算,如果你認為清算結果顯失公平,可以就此提起民事訴訟,維護自己的合法權益。”

  “原來如此!以前都怪我總是糾纏于我勝訴了卻吃了虧,要抗訴,是我態度不好,聽不進檢察官的解釋。這下好了,我明白接下來該怎么辦了。感謝您的耐心解釋!”

  一起上訪六年的案件,在吳銀橋的釋法說理中圓滿解決了。

  

0

Copyright ? 2017 中共湖北省委政法委員會 www.qzqlrn.live All Rights Reserved

鄂ICP備17015472號 聯系電話:027-87239043 E-mail:[email protected]

7m足球比分即时比分